|
|
Âge de la responsabilité pénale «trop faible», disent les experts
Les progrès en neurosciences suggèrent l'âge de responsabilité pénale - 10 en Angleterre, au Pays de Galles et Irlande du Nord - pourrait être trop bas, selon une étude.
Le rapport Royal Society estime que les zones où les découvertes scientifiques récentes pourraient avoir un impact sur la loi.
À l'âge de 10 parties du cerveau liées à la prise de décision et le jugement sont encore en développement, indique l'étude.
Mais il dit qu'il ya des limites à la façon dont la science peut être utilisée au tribunal.
Professeur Nicholas Mackintosh, qui a présidé le groupe de travail qui a compilé l'étude, a déclaré: "Il ya maintenant des preuves irréfutables que le cerveau continue à se développer à travers l'adolescence."
Il a dit certaines régions du cerveau - y compris les parties responsables de la prise de décision et de contrôle des impulsions - ne sont pas totalement matures "au moins jusqu'à l'âge de 20".
"Maintenant, qui a clairement des implications pour la manière dont se comportent les adolescents», at-il dit.
Le rapport note la préoccupation de certains neuroscientifiques que l'âge actuel de la responsabilité pénale au Royaume-Uni est réglé trop bas. Dans la plupart des pays européens, il est beaucoup plus élevé - 18 en Belgique et 16 en Espagne.
Il suggère également qu'en raison des différences entre les individus d'un âge butoir ne peuvent pas être justifiées.«Fresh air nécessaire»
Mackintosh professeur a dit qu'il était pour les décideurs politiques pour décider de modifier l'âge de la responsabilité, mais l'évolution de la science signifiait qu'il devrait au moins être réexaminées.
Il a dit: "Je pense que la Royal Society est en mesure de présenter les preuves scientifiques - d'autres personnes doivent en tirer des conclusions.
"Mais la mesure dans laquelle les preuves scientifiques n'étaient pas bien connus 10, il ya 15 ans, puis il suggère que les choses ne doivent regarder de nouveau."
L'étude identifie les domaines où les attentes de ce que les neurosciences peuvent offrir dans les tribunaux doivent être manipulés avec prudence.
Les allégations selon lesquelles les criminels peuvent être identifiées par l'imagerie de leur cerveau, ou qu'il pourrait y avoir un gène de la psychopathie sont "loin de la vérité", dit-il.
En Ecosse, les enfants ne peuvent pas être condamné jusqu'à ce qu'ils soient 12. En Irlande du Nord, un examen du système de justice pour la jeunesse recommande d'augmenter l'âge à 12 ans.
Appels de la commissaire aux enfants de l'Angleterre à relever l'âge de la responsabilité pénale de 10 à 12 sont rejetées par le gouvernement en en Mars 2010.
À l'époque, Maggie Atkinson dit que la plupart des criminels de moins de 12 ne comprennent pas pleinement leurs actions.
Elle a également dit que la société civilisée doit reconnaître que les enfants qui commettent des infractions devaient être traités différemment des criminels adultes.
Les progrès en neurosciences suggèrent l'âge de responsabilité pénale - 10 en Angleterre, au Pays de Galles et Irlande du Nord - pourrait être trop bas, selon une étude.
Le rapport Royal Society estime que les zones où les découvertes scientifiques récentes pourraient avoir un impact sur la loi.
À l'âge de 10 parties du cerveau liées à la prise de décision et le jugement sont encore en développement, indique l'étude.
Mais il dit qu'il ya des limites à la façon dont la science peut être utilisée au tribunal.
Professeur Nicholas Mackintosh, qui a présidé le groupe de travail qui a compilé l'étude, a déclaré: "Il ya maintenant des preuves irréfutables que le cerveau continue à se développer à travers l'adolescence."
Il a dit certaines régions du cerveau - y compris les parties responsables de la prise de décision et de contrôle des impulsions - ne sont pas totalement matures "au moins jusqu'à l'âge de 20".
"Maintenant, qui a clairement des implications pour la manière dont se comportent les adolescents», at-il dit.
Le rapport note la préoccupation de certains neuroscientifiques que l'âge actuel de la responsabilité pénale au Royaume-Uni est réglé trop bas. Dans la plupart des pays européens, il est beaucoup plus élevé - 18 en Belgique et 16 en Espagne.
Il suggère également qu'en raison des différences entre les individus d'un âge butoir ne peuvent pas être justifiées.«Fresh air nécessaire»
Mackintosh professeur a dit qu'il était pour les décideurs politiques pour décider de modifier l'âge de la responsabilité, mais l'évolution de la science signifiait qu'il devrait au moins être réexaminées.
Il a dit: "Je pense que la Royal Society est en mesure de présenter les preuves scientifiques - d'autres personnes doivent en tirer des conclusions.
"Mais la mesure dans laquelle les preuves scientifiques n'étaient pas bien connus 10, il ya 15 ans, puis il suggère que les choses ne doivent regarder de nouveau."
L'étude identifie les domaines où les attentes de ce que les neurosciences peuvent offrir dans les tribunaux doivent être manipulés avec prudence.
Les allégations selon lesquelles les criminels peuvent être identifiées par l'imagerie de leur cerveau, ou qu'il pourrait y avoir un gène de la psychopathie sont "loin de la vérité", dit-il.
En Ecosse, les enfants ne peuvent pas être condamné jusqu'à ce qu'ils soient 12. En Irlande du Nord, un examen du système de justice pour la jeunesse recommande d'augmenter l'âge à 12 ans.
Appels de la commissaire aux enfants de l'Angleterre à relever l'âge de la responsabilité pénale de 10 à 12 sont rejetées par le gouvernement en en Mars 2010.
À l'époque, Maggie Atkinson dit que la plupart des criminels de moins de 12 ne comprennent pas pleinement leurs actions.
Elle a également dit que la société civilisée doit reconnaître que les enfants qui commettent des infractions devaient être traités différemment des criminels adultes.
0 Comments:
Post a Comment